ماكدونالدز نباتي: هل يجب أن نهتم؟
ماكدونالدز نباتي: هل يجب أن نهتم؟
Anonim
ماكدونالدز نباتي: هل يجب أن نهتم؟
ماكدونالدز نباتي: هل يجب أن نهتم؟

في الأسبوع الماضي ، أعلنت ماكدونالدز أنها ستفتح مطعمين نباتيين في مدن شمال الهند العام المقبل. من المحتمل أن يتم فتح المواقع في أمريتسار وكاترا ، وكلاهما مواقع حج للهندوس والسيخ.

تلبي احتياجات الأغلبية المسلمة والهندوسية في الهند ، مطاعم ماكدونالدز العاملة حاليًا في الهند لا تقدم بالفعل لحوم البقر أو لحم الخنزير. الآن ، تتطلع ماكدونالدز إلى جذب 40 في المائة من السكان النباتيين ، والذين يصل عددهم إلى 500 مليون عميل محتمل.

يعد تقديم مطاعم نباتية في الهند تعديلًا ثقافيًا آخر قامت به ماكدونالدز ، جنبًا إلى جنب مع تقديم لحم أفخاذ الدجاج في الصين وهوت دوج على الإفطار في اليابان ، وفقًا لتقارير البحث عن ألفا. تعد قابلية التكيف الثقافية جزءًا مما يضمن استمرار نجاح السلسلة.

على الرغم من أن ماكدونالدز تقوم بخطوة تجارية سليمة ، فهل تتجه الشركة نحو المزيد من خيارات القائمة المغذية أو ممارسات الإنتاج المستدامة في جميع أنحاء العالم؟

إن حقيقة أن ماكدونالدز قادرة وراغبة في الاستجابة للمعايير الثقافية هي علامة جيدة على أن الشركة ليست عالقة في طرقها. ولكن هل يمكن أن يعني ظهور ماكدونالدز نباتي في الهند تغييرات في القائمة في الولايات المتحدة؟.

عندما حظرت مدينة سان فرانسيسكو اللعب في Happy Meals في محاولة لجعل ماكدونالدز تجعل وجبات أطفالهم أكثر صحة ، استجابت الشركة ببساطة من خلال فرض رسوم إضافية على اللعبة والحفاظ على القيمة الغذائية كما هي.

على عكس الهند ، ساعدت ماكدونالدز في تشكيل الثقافة الأمريكية ، ولا يزال لدى الولايات المتحدة عدد كافٍ من المستهلكين يشترون بشغف الأجرة التقليدية في ماكدونالدز للحفاظ على قوة السلسلة. سيتعين على المستهلكين الأمريكيين إجراء التغييرات التي يرغبون في رؤيتها على قائمة مطاعم ماكدونالدز والممارسات البيئية. ولكن هل من الأكثر فاعلية للمستهلكين اختيار العناصر الصحية من ماكدونالدز أو رفض ماكدونالدز تمامًا حتى تقوم الشركة بإصلاح ممارساتها؟

شعبية حسب الموضوع