ظهرت جيني براون ، مؤسسة Woodstock Farm Animal Sanctuary في برنامج ليونارد لوبات من WNYC للتحدث عن مذكراتها التي تم إصدارها مؤخرًا ، The Lucky Ones: My Passionate Fight for Farm Animals.
جيني لديها قصة رائعة واستحقت بلا شك البث. حاربت السرطان في سن العاشرة وفقدت ساقها بسبب ذلك ، وانجذبت إلى النشاط الحيواني بسبب علاقتها الوثيقة مع قطة تدعى Boogie وتخلت في النهاية عن حياتها المهنية كمنتجة أفلام ومخرجة ومشرفة ما بعد الإنتاج لتصبح داعية متحمس للحيوانات.
كان من المفترض أن تكون هذه مقابلة رائعة حول رحلة جيني المذهلة التي قادتها إلى إنشاء محمية حيوانات المزرعة التي توفر المأوى لمئات الحيوانات التي تم إنقاذها من حالات سوء المعاملة والإهمال والهجر.
بدأت المقابلة بشكل جيد ، ولكن سرعان ما خرجت عن المسار عندما قررت الضيفة المضيفة جولي بورستين أن تسأل جيني عما إذا كان أحد أهدافها هو "محاولة جعل الجميع نباتيين" وشرعت في سؤال جيني باستمرار عن كونها "راديكالية". " بدا أن بورستين منزعج من حقيقة أن بعض الأشخاص الذين قد يرغبون في العيش بأسلوب حياة نباتي قد لا يتمكنون من القيام بذلك لأسباب "غذائية" أو "طبية". ذهب بورستين أيضًا إلى اقتراح أنه بالنسبة لأولئك الذين لا يستطيعون أن يكونوا نباتيين ، فإن شراء المنتجات الحيوانية التي يتم تربيتها بطريقة إنسانية يمكن أن يكون خيارًا "عطوفًا".
لم يبد براون مسرورًا جدًا بخط الاستجواب ورفض فكرة "الذبح الإنساني" باعتبارها "تناقضًا لفظيًا". قال براون: "إنه أمر جذري بالنسبة لك ولكني أعتبر نفسي متعاطفًا بشكل جذري". ومضت لتقول: "إننا نحتفظ بهذه الحيوانات في معسكرات الاعتقال … وآمل أن ننظر خلال المائة أو المائتين سنة القادمة إلى أكل الوحوش الحية بنفس الازدراء والاشمئزاز عندما ننظر إلى العبودية ، عدم وجود حقوق مدنية للمرأة ، وعدم وجود قوانين عمالة الأطفال ".
الاستماع إلى مضيف إذاعي وضيفها يختلفان بوضوح حول وجهات نظرهم الشخصية حول المقابلة إلى نقاش غير مريح إلى حد ما ومربك.
إنه بالتأكيد يستحق الاستماع ويصبح مثيرًا للاهتمام حقًا (اقرأ: ساخن) من الدقيقة 6 فصاعدًا.
listen to it and let us know if you think julie burstein should have focused on jenny’s story and book and kept her personal opinions out of the conversation? could jenny have handled the questions differently by being less confrontational and not comparing animal slaughter to “genocide” and “concentration camps”? does using the word “compassion” as it relates to being vegan imply that those who eat animals are not compassionate people? do you think conversations like these hurt or help animal advocacy?
share your comments below!
