ملف HSUS شكوى FTC ضد صناعة لحم الخنزير لادعاءات خادعة بشأن رعاية الحيوان
ملف HSUS شكوى FTC ضد صناعة لحم الخنزير لادعاءات خادعة بشأن رعاية الحيوان
Anonim
ملف HSUS شكوى FTC ضد صناعة لحم الخنزير لادعاءات خادعة بشأن رعاية الحيوان
ملف HSUS شكوى FTC ضد صناعة لحم الخنزير لادعاءات خادعة بشأن رعاية الحيوان

قدمت جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة (HSUS) شكوى قانونية إلى لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) متهمة المجلس الوطني لمنتجي لحم الخنزير (NPPC) بالانخراط في "الدعاية المخادعة" المتعلقة بمطالبات رعاية الحيوان. وفقًا لـ HSUS ، فإن مبادرات "Pork Quality Assurance Plus" و "نحن نهتم" التابعة لـ NPPC مليئة بادعاءات كاذبة ومضللة بأن جميع الخنازير تتلقى رعاية وتعاملًا إنسانيًا.

تشير شكوى HSUS إلى أن العديد من المنظمات قد وثقت بانتظام ممارسات في صناعة لحم الخنزير لا يعتبرها معظم المستهلكين إنسانية ، مثل حبس الحمل في أقفاص معدنية بعرض قدمين ، والإجراءات المؤلمة مثل "الالتحام" الذي يتم إجراؤه عادةً دون أي شكل من أشكال تخفيف الآلام.

قال جوناثون لوفورن ، كبير مستشاري HSUS في دعوى حماية الحيوان في بيان صحفي ، "إن قطاع لحم الخنزير ينفق ملايين الدولارات لتضليل الجمهور بشأن سجل رعاية الحيوان الخاص به. وأضاف أيضًا: "بدلاً من الاستثمار في إصلاحات حقيقية لرعاية الحيوان ، يراهن مجلس لحم الخنزير على المزرعة في حملة علاقات عامة خادعة تهدف إلى تضليل المستهلكين بتأكيدات كاذبة".

يحدد موقع NPPC ما يسميه المبادئ الأخلاقية لمبادرة We Care ، والتي تشمل إنتاج طعام آمن وحماية وتعزيز رفاهية الحيوان وضمان ممارسات لحماية الصحة العامة ، من بين أمور أخرى.

أصدرت NPPC بيانًا وصفت الادعاءات بأنها "كاذبة تمامًا" ، وأضافت أنها "ستدافع بقوة" ضدها. شكوى لجنة التجارة الفيدرالية هي أحدث هجوم شنه نشطاء حقوق الحيوان على مزارعي الخنازير في أمريكا ، وهو اعتداء يبدو واضحًا ردًا على معارضة صناعة لحم الخنزير الأمريكية الشديدة لتشريعات الكونجرس التي من شأنها أن تسمح للبيروقراطيين الفيدراليين بإخبار المزارعين بكيفية تربية ورعاية الحيوانات "، قال المجلس الوطني.

تشير Ad Age إلى أن HSUS نفسها كانت موضوع شكاوى FTC مؤخرًا. في شباط (فبراير) ، دعا موقع HumaneWatch.org لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) إلى بدء تحقيق في "جمعية الرفق بالحيوان" لممارسات خادعة لجمع التبرعات. HumaneWatch.org ، وهي جزء من مركز حرية المستهلك ، وهي مجموعة مارست الضغط نيابة عن صناعات الأغذية والكحول والتبغ ، زعمت أنه على الرغم من أن الكثير من الإعلانات التلفزيونية لجمعية الرفق بالحيوان تضم قططًا وكلابًا ، إلا أن جزءًا بسيطًا من الأموال التي تم التبرع بها ذهبت إلى جمعية الرفق بالحيوان إلى ما أسمته ملاجئ الحيوانات الأليفة العملية.

ماذا تعتقد؟ هل يمكن أن تكون الزراعة الحيوانية واسعة النطاق "إنسانية"؟

شعبية حسب الموضوع