يدعي الجانبان الانتصار في نزاع قانوني بين شركة العصائر الرائعة POM ولجنة التجارة الفيدرالية (FTC).
في عام 2010 ، رفعت لجنة التجارة الفيدرالية دعوى قضائية ضد شركة POM Wonderful LLC ، بسبب مزاعم الشركة بأن عصيرها يمكن أن يمنع أو يعالج أو يقلل من مخاطر العديد من الحالات الطبية الخطيرة ، بما في ذلك سرطان البروستاتا وأمراض القلب وضعف الانتصاب.
لكن POM ادعى منذ فترة طويلة أن لجنة التجارة الفيدرالية كانت تفرض قيودًا غير معقولة على الشركة ، وتسعى إلى تنظيم الغذاء بنفس الطريقة التي تنظم بها الأدوية.
في حكم 335 صفحة صدر الأسبوع الماضي ، حكم القاضي الإداري مايكل تشابيل في القضية. إذن من ربح بالفعل؟
فوز لبوم؟
في حكمه ، قرر تشابيل أن لجنة التجارة الفيدرالية قد تجاوزت في الواقع سلطتها من خلال مطالبة POM بالحصول على موافقة مسبقة من إدارة الغذاء والدواء قبل تقديم مطالبات صحية. وأشار تشابل إلى أن مثل هذا المطلب "غير مدعوم بسابقة حكومية".
كما رفض حجة لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) بأن جميع الادعاءات المتعلقة بمنتجات الأطعمة والمشروبات يجب أن تكون مدعومة بتجارب سريرية مزدوجة التعمية ، وعشوائية ، وخاضعة للتحكم الوهمي.
أوضح البيان الصحفي الصادر عن POM Wonderful حول هذا الموضوع: "من خلال الدعوى القضائية التي رفعتها ضد POM ، حاولت لجنة التجارة الفيدرالية إنشاء معيار صناعي جديد أكثر صرامة ، شبيه بالمعايير المطلوبة للأدوية ، لتسويق الفوائد الصحية الكامنة في الغذاء الآمن والمنتجات الغذائية الطبيعية.. فشلوا."
وصف متحدث باسم POM الحكم بأنه "فوز لأي طعام أو شراب طبيعي مدعوم بأبحاث قوية ومُراجَعة من قبل الأقران".
فوز FTC؟
لكن من الناحية الفنية ، فقد POM القضية. بينما وافق القاضي على أن الأبحاث ستدعم الادعاءات القائلة بأن عصير الرمان يدعم صحة البروستاتا والانتصاب والقلب ، إلا أن الادعاءات بأن المنتج يمكن أن يمنع أو يعالج أو يقلل من خطر الإصابة بأي مرض. لم يتم دعم مثل هذه الادعاءات بأدلة علمية ، واعتبرت "خاطئة أو مضللة".
آثار
بينما وافق POM على إجراء "تعديلات مناسبة" على الإعلانات المستقبلية ، من المحتمل أن تكون تأثيرات هذا الحكم محسوسة في جميع الصناعات الغذائية والمكملات. يثير الحكم أسئلة أوسع حول الأدلة العلمية المطلوبة لتقديم ادعاءات حول الأطعمة والمكملات الغذائية.
ما رأيك: هل يحق للجمهور "تلقي معلومات عن الفوائد الصحية المحتملة والمحتملة للمنتجات" لمساعدتهم على اتخاذ قرارات مستنيرة ، أم ينبغي إثبات جميع الادعاءات بشكل قاطع؟
