من المتوقع أن يؤثر تغير المناخ سلبًا على الناس في جميع أنحاء العالم في المستقبل غير البعيد. تعتبر الهندسة الجيولوجية (المعروفة أيضًا باسم معالجة المناخ) استراتيجية تخفيف محفوفة بالمخاطر ، وقد لا يكون لحلول السوق تأثير كافٍ. على الأقل هذه هي الفرضية وراء ورقة بحثية جديدة كتبها S. Matthew Liao ، الأستاذ المشارك في مركز أخلاقيات علم الأحياء بجامعة نيويورك.
بالنظر إلى العواقب المحتملة لتغير المناخ والقيود المفروضة على الحلول الحالية ، ينظر مؤلفو الدراسة في نوع جديد من الحلول للمشكلة - وهو ما يسمونه الهندسة البشرية. تقترح الهندسة البشرية وتغير المناخ أربعة تعديلات بشرية طبية حيوية للمساعدة في التخفيف من تغير المناخ. تشمل التدخلات المقترحة ما يلي:
1. عدم تحمل اللحوم الدوائية
نظرًا للتأثيرات البيئية الكبيرة لتربية الماشية ، يمكن حتى للتخفيضات الطفيفة في الطلب على اللحوم أن تقلل بشكل كبير من بصمتنا الكربونية. يقترح مؤلفو الدراسة فرض حساسية خفيفة من اللحم (مثل الغثيان) عن طريق "رقعة لحم" دوائية تُلبس مثل لصقة النيكوتين.
في حالة لحم البقر ، يمكن أن يحدث هذا التعصب عن طريق تحفيز جهاز المناعة ضد بروتينات الأبقار الشائعة. وبعد ذلك يصبح الجهاز المناعي مهيأًا للتفاعل مع مثل هذه البروتينات ، ومن ثم فإن تناول طعام "غير صديق للبيئة" من شأنه أن يؤدي إلى تجارب غير سارة ".
يعتقد المؤلفون أن هذا الحل الهندسي يمكن أن يكون مفيدًا للأفراد الذين يرغبون في التوقف عن تناول اللحوم ولكنهم يفتقرون إلى قوة الإرادة للقيام بذلك.
2. جعل البشر أصغر
يقترح لياو تقليل متوسط الأطوال للرجال والنساء بنسبة 23 و 25 بالمائة على التوالي ، مع تغييرات مقابلة في معدل الأيض بنسبة 15 و 18 بالمائة.
3. خفض معدلات المواليد من خلال تعزيز الإدراك
أظهرت الأبحاث أن هناك علاقة سلبية بين القدرة المعرفية ومعدل المواليد (أي القدرة المعرفية المنخفضة = معدل المواليد المرتفع). وهكذا ، يقترح المؤلفون أن التعزيزات المعرفية قد تكون استراتيجية فعالة لخفض معدل المواليد والسيطرة على السكان.
فائدة إضافية: قد يكون الأفراد ذوو القدرات المعرفية الأكبر أكثر استعدادًا أو قدرة على البحث عن التعليم. ارتبط التحصيل العلمي العالي أيضًا بانخفاض معدلات الخصوبة ، ناهيك عن ارتفاع جودة الحياة.
4. التعزيز الدوائي للإيثار والتعاطف
يلاحظ المؤلف أن "العديد من المشاكل البيئية هي نتيجة مشاكل العمل الجماعي". بعبارة أخرى ، غالبًا ما نتصرف من أجل المصلحة الذاتية ، وبالتالي لا نتعاون من أجل الصالح العام.
ماذا لو استطعنا تناول حبة من شأنها أن تجعلنا أكثر تفكيرًا ومراعاةً؟ يعتقد لياو أنه إذا تمكنا من زيادة إحساسنا الفطري بالتعاطف البشري ، فسنكون أكثر ميلًا لتقديم تضحيات تفيد الصالح العام.
بينما تثير هذه الورقة بالتأكيد مخاوف بشأن السلامة والآثار الجانبية والعبث بالطبيعة واستخدام الموارد ، فإنها تثير أيضًا عددًا مساويًا من الأسئلة المثيرة للاهتمام.
هل استهلاك اللحوم يتعلق حقًا بقوة الإرادة؟ هل اللحوم ادمان؟ وماذا يقول عن الطبيعة البشرية إذا كنا بحاجة إلى حبوب لإجبارنا على التعاون من أجل الصالح العام (أي لإنقاذنا من أنفسنا)؟
